von LUKE COFFEY, Washington Institute

WASHINGTON – Die vergangene Woche war eine arbeitsreiche Woche in den Beziehungen zwischen den USA und Europa. Pentagon-Chef Pete Hegseth stattete Europa zu einem NATO-Treffen in Brüssel seinen ersten offiziellen Besuch ab, Vizepräsident J.D. Vance stattete ebenfalls seinen ersten Besuch ab, um in Paris eine Rede über künstliche Intelligenz zu halten – und die Amerikaner erwachten mit der überraschenden Nachricht, dass ein seit langem von Russland festgehaltener Amerikaner im Rahmen eines Gefangenenaustauschs freigelassen worden war.

Präsident Donald Trump führte auch längere Telefongespräche mit Wladimir Putin und Wolodymyr Selenskyj, um zu versuchen, die Friedensgespräche zwischen den beiden Ländern in der Ukraine anzukurbeln. Diese Ereignisse führten alle zur jährlichen Münchner Sicherheitskonferenz, die am Freitag begann und bei der Europäer, Amerikaner und viele Menschen aus allen Teilen der Welt gespannt waren, was Vance über die Zukunft der amerikanisch-europäischen Beziehungen, der NATO und der Beziehungen zu Russland zu sagen hatte.

Diese arbeitsreiche Woche wird den Ton für die neue Trump-Regierung und ihre Haltung gegenüber dem Kontinent bestimmen.

Während Trump diesen Ansatz entwickelt, sollte er auf seine erste Amtszeit als Blaupause zurückblicken.

An was sich viele in Europa von dieser ersten Amtszeit erinnern, wiederholte Vance in seiner Rede am Freitag in München: Kritik an den europäischen Verbündeten wegen ihrer unzureichenden Finanzierung der Verteidigung und ihres zu starken Vertrauens auf die amerikanische Militärpräsenz auf dem Kontinent. Die tatsächlichen politischen Ergebnisse unterschieden sich jedoch stark von der Rhetorik. Trotz der Angriffe auf die Europäer, weil sie nicht genug ausgaben, führte Trumps erste Amtszeit im Weißen Haus zu einem Anstieg der amerikanischen Ausgaben für die europäische Verteidigung um mehr als 40 Prozent im Vergleich zur Obama-Regierung. Als Trump 2021 abreiste, gab es mehr US-Streitkräfte in Europa und mehr Manöver auf dem gesamten Kontinent als vor seinem Amtsantritt.

Trump hat außerdem wichtige Schritte unternommen, um die Energiesicherheit und -stabilität Europas zu stärken. Er steigerte die LNG-Exporte der USA und verringerte so die Abhängigkeit Europas von russischem Gas. Er verhängte Sanktionen gegen die russische Erdgaspipeline Nord Stream 2, die die Energiesicherheit Europas untergräbt. Trump war der erste, der der Ukraine fortschrittliche Panzerabwehrwaffen lieferte, nachdem die Obama-Regierung dies wiederholt versäumt hatte. Er sorgte auch die größte Welle von Ausweidungern russischer Spione und Diplomaten vom US-Territorium in der Geschichte und schloss zwei russische Konsulate in Seattle und San Francisco sowie zwei Nebengebäude von Handelsmissionen in Washington und New York.

Das waren nicht Handlungen von jemandem, der Europa gegenüber gleichgültig oder Russland gegenüber schwach war

Wenn überhaupt, zeigten sie ein starkes Engagement für die europäische Sicherheit und die Führungsrolle der USA in transatlantischen Angelegenheiten. Es ist diese Art von strategischem Denken, das den Ansatz der zweiten Trump-Regierung prägen sollte.

Eine bedeutende Veränderung seit Trumps erster Amtszeit ist das wachsende parteiübergreifende Bewusstsein für die Herausforderungen, die China für die nationalen Interessen der USA darstellt. Daher sind viele in der Trump-Administration der Meinung, dass Ostasien im Mittelpunkt der nationalen Sicherheit stehen sollte. Als Weltmacht in einer Welt, die Außenminister Marco Rubio als multipolar bezeichnet, können es sich die USA jedoch nicht leisten, sich auf Kosten anderer auf eine Region zu konzentrieren. Ungeachtet der Diskussionen über eine Neupriorisierung Asiens und den Abzug der US-Streitkräfte in Europa und im Nahen Osten macht die geopolitische Realität eine solche Verschiebung nahezu unmöglich.

Europa bleibt für das Wohlergehen der amerikanischen Wirtschaft von entscheidender Bedeutung

Nordamerika und Europa erwirtschaften zusammen etwa die Hälfte des weltweiten BIP. Zwei Drittel aller ausländischen Investitionen in den USA kommen aus Europa. Darüber hinaus ist Europa insgesamt Amerikas größter Exportmarkt, da 48 von 50 US-Bundesstaaten mehr auf den Kontinent exportieren als nach China. Trump versteht aufgrund seines geschäftlichen Hintergrunds besser als jeder andere, dass der Export eines amerikanischen Produkts einen amerikanischen Arbeitsplatz sichert.

Derzeit versucht Russland aktiv, die Stabilität in Europa zu untergraben, was den wirtschaftlichen Wohlstand bedroht, der seit langem sowohl den USA als auch den amerikanischen Arbeitern zugute kommt. Im Wesentlichen ist die militärische Präsenz Amerikas in Europa zusammen mit der NATO der wichtigste Sicherheitsgarant für Amerikas größten Exportmarkt und Quelle ausländischer Investitionen. Die Idee, dass Amerika Europa einfach verlassen könnte, ist nicht nur naiv, sondern auch geopolitisch gefährlich.

Wenn die Welt wieder zu einem multipolaren System wird, wie Rubio vermutet, dann laufen viele dieser geopolitischen Pole in der Ostukraine zusammen, wo Russland seine Aggression mit Hilfe nordkoreanischer Soldaten und iranischer Drohnen fortsetzt. Die Sicherheit Osteuropas, des Nahen Ostens und Ostasiens ist miteinander verbunden, ob es den politischen Entscheidungsträgern gefällt oder nicht.

Während Trumps zweite Regierung voranschreitet, wird die Aufrechterhaltung starker transatlantischer Beziehungen von entscheidender Bedeutung sein, um sicherzustellen, dass die USA ein einflussreicher Akteur auf der Weltbühne bleiben. Während es zweifellos Diskussionen über eine Verschiebung der Prioritäten geben wird, machen die geopolitischen Realitäten der modernen Welt deutlich, dass Europa eine wichtige Säule der US-Außenpolitik bleiben muss. Die Regierung sollte einen strategischen, langfristigen Ansatz verfolgen, um die NATO zu stärken, die Ukraine zu unterstützen und die Führungsrolle der USA in der europäischen Sicherheit zu behaupten.

Letztendlich sollte der Ansatz der Trump-Regierung gegenüber Europa nicht durch Wahlkampfrhetorik definiert werden, sondern durch praktische politische Maßnahmen, die mit den strategischen Interessen der USA im Einklang stehen. Wie die Geschichte gezeigt hat, ist ein starkes und engagiertes Amerika in Europa nicht nur von Vorteil für den Kontinent, sondern auch von entscheidender Bedeutung für die nationale Sicherheit und den wirtschaftlichen Wohlstand der USA.

Das Hudson Institute ist seit vielen Jahren einer der wichtigsten konservativen denkfabriken in den USA.